Con un certo stupore leggo un’agenzia che riporta una dichiarazione dell’ex ministro Renato Brunetta. Si tratta di un duro richiamo al ministro Padoan. Il titolo del post è molto netto: “Padoan certifichi i numeri di Renzi”
Sui numeri e coperture delle proposte del Presidente del Consiglio ci siamo dilettati diverse volte, ma l’osservazione di Brunetta merita una lettura:
“Facendo seguito alla conferenza stampa di ieri, chiediamo al Ministero dell’Economia e delle finanze di dare certificazione esatta dei numeri presentati dal presidente del Consiglio, Matteo Renzi.
A titolo di esempio, facciamo un calcolo sullo scambio proposto tra aumento della tassazione del risparmio e sgravio Irap alle imprese. Dai dati dell’Agenzia delle entrate risulta che, con l’aliquota del 20%, nel 2013 il gettito derivante dalle imposte sugli interessi da azioni e obbligazioni e sui capital gains è stato pari a circa 13 miliardi. Portando l’aliquota al 26%, come dice di voler fare Renzi, si reperiscono risorse per non più di 780 milioni (6% di 13 miliardi). Come si giunga alla cifra indicata dal presidente del Consiglio (2,6 miliardi) rimane un grande mistero. O c’è qualcosa che non va nella spiegazione fornita ieri da Renzi, oppure siamo davanti a un evidente errore di calcolo.
Può il ministro dell’Economia e delle finanze, Pier Carlo Padoan, rispondere a questo legittimo dubbio?”.
Innanzitutto risolviamo subito il mistero dell’ex ministro: se 13 miliardi è l’imposta ottenuta, l’aumento di aliquota di sei punti percentuali colpirà l’imponibile, non l’imposta.
Quindi se dall’aliquota del 20% il gettito è di 13 miliardi di €, significherà che applicando il 26% il gettito sarebbe di 16,9 miliardi di €.
E’ chiaro che le plusvalenze realizzate lo scorso anno non è detto che verranno realizzate anche quest’anno e che l’aumento di aliquota potrebbe fare da disincentivo per gli operatori, ma la cantonata presa dall’ex ministro ha davvero del clamoroso.
E c’era chi inorridiva quando si parlava di Inettocrazia
Contributor OCSE nel 2012, oggi è Global Strategist per l'asset management di una banca italiana.
- La Fed è quasi arrivata? - 6 Aprile 2023
- Misallocation: il danno che ci siamo inflitti dalla crisi finanziaria ad oggi - 23 Gennaio 2023
- Consumare o produrre? Due modi di stare al mondo - 5 Gennaio 2023
Surfer
Non era quello che voleva il Nobel?…
Eh, proprio lui…
il problema è orientarsi…. a SINISTRA abbiamo Luciano Gallino e accoliti, fra cui purtroppo sta anche Civati, con ricette e dichiarazioni che hanno dell’inverosimile a dir poco:
http://www.huffingtonpost.it/2014/03/13/luciano-gallino-matteo-renzi-sinistra-tea-party-romney_n_4959006.html?utm_hp_ref=tw
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2014/02/26/arriva-job-act-di-sel-milione-e-mezzo-di-nuovi-posti-in-tre-anni/267620/
A destra abbiamo Brunetta ed un ex premier che inseriva fra la delegazione G8 un corriere della droga.
Non vedo molti approdi in cui andare a sbattere il cranio, di Casaleggio non parlo che mi ricorda gli irriducibili anni 70, con il loro tristo bagaglio ideologico e di gesta sconsiderate.
Resta il sorprendente Padoan che doveva essere un meccanismo della BCE passivo e rigorista ed invece….
Le proporzioni sono matematica delle medie inferiori. Lapsus?
A-SAN…
lungi da ME (voler) “difendere” il Sig. Renato On. Brunetta in questa Sua “ultima” topica, considerando/visto – soprattutto – che il Sig. Matteo P.M. Renzi (o C-H-I?!? per L-U-I!?!) ad ora han dato solo dei G-R-A-N numeri aErEi (oSSia, BOLLE d’AriA; fossero i LEGO, almeno. Neanche!), ma voglio far notare soMMeSSa-MENTE che
.!MI scandAliZZA e quindi MI ADIRO di PIU’ (aSSai)!.
,CON l’On. Brunetta Sig. Renato (e la Sua “band” di pseudo-deStraSSi),
per essere stati i
!P-R-I-M-I in I-T-A-L-I-A!
ad aver AVALLATO
,!IN CALCE nel VICINO 2011!,
.il cd. Fiscal Compact.
Qui in “basso” trovate anche un Suo paper-INO – giustappunto, di un anno più tardi:
http://www.wicomwebspace.com/freefoundation/wp-content/uploads/2012/05/104_-_Fiscal_Compact_chi_era_costui.pdf
…ha-NN-o la “memoria” aSSai c-o-r-t-a nelle e sulle date, come SEMPRE.
CaSS-A-no, infatti, quelle tra
I-L
F-E-B-B-R-A-I-O, Aprile, Giugno, L-U-G-L-I-O, Settembre e N-O-V-E-M-B-R-E (inizi per esser precisi, visto che il giorno 16, mercoledì, cadde il Governo)
!2-0-1-1!
in cui erano presenti
.!CON UFFICIALE MANDATO DI FIRMA PER LA REPUBBLICA ITALIANA!.
B.T.F.
-[ tranquilli, non dovete far conti rischiando topiche, dato che non è un nuovo prodotto finanziario, anche se c’è costato MOLTISSIMO; fate funzionare il cervello – e teneteLo SEMPRE allenato, A PRESCINDERE -, indovinando! ]-
Il Nostro problema – per daVVero – è quéllo.
ANZI, QUESTO – per chi conosce ancora gli aggettivi e la grammatica Italiana, la differenza è SOSTANZIALE.
Il resto è mancia.
-[ per un ri-PASS-o alla/della memoria “umana”, leggaSI il commento n.6/30 presente sulla “carta inclinata-al-IENA di LI-UK (CIAO!)”:
https://www.pianoinclinato.it/pacchetto-completo-anti-crisi-affrettatevi-perditempo/ ]-
Buona fine settimana a Tutti.
✍✓ _s-U-r-f-E-r_ ✍✓ [uè yum-ETTO… “tempi colorati …tra una settimana”!]